Forum Le-Pajero.com

par **Pibou** » 18 Aoû 2005 13:27

Voici ce que j'ai trouvé sur yahoo actualités:
http://fr.biz.yahoo.com/050818/202/4jmdd.html

Ce serait bien d'avoir ce guide pour mieux le contrer..

par **dave74** » 18 Aoû 2005 13:54

salut a vous

je m'énerve pas souvent, mais commence à me gonfler sec tous ces cons, ferait mieux de s'occuper du milieu industriel....

Seulement c'est plus facile de se battre contre des loisirs mal regroupés (pour leur défense).

par **Ptio84** » 18 Aoû 2005 14:48

dave74 a écrit::-x

salut a vous

je m'énerve pas souvent, mais commence à me gonfler sec tous ces cons, ferait mieux de s'occuper du milieu industriel....

Seulement c'est plus facile de se battre contre des loisirs mal regroupés (pour leur défense).

et oui, et là on rejoint le mème problème que pour les carburants, c'est encore NOUS qui trinquons!!!!! le petit qui ne peut se défendre que difficilement, et encore, quand il le peut.

extrait de leur texte:
"D'autre part, la loi autorise à circuler sur ses propres terres mais "des propriétaires ne peuvent donner leur accord pour des passages d'engins motorisés sur leur terrain à des fins de loisirs, car il faut dans ce cas l'autorisation du maire", souligne le guide."et le propriétaire ne peut mème pas faire ce qu'il veut de ses terres? mais ou va t'on????
quelle connerie tous ces textes!!!!!!!!
:-x

par **stratoscott** » 18 Aoû 2005 16:43

Ce qui est con, c'est que ce soient les écolos qui aient eu cette idée

. Ben ouais, il srisquent de ne montrer que les textes qui les intéressent :-x

Dommage qu'aucun collectif 4x4 n'ai eu l'idée avant afin de "dédiaboliser" notre loisir :wink:

par **seb-atlantes** » 18 Aoû 2005 19:04

stratoscott a écrit:Ce qui est con, c'est que ce soient les écolos qui aient eu cette idée . Ben ouais, il srisquent de ne montrer que les textes qui les intéressent Dommage qu'aucun collectif 4x4 n'ai eu l'idée avant afin de "dédiaboliser" notre loisir

Le probleme est le mème, d'un coté les écolos dramatisent les faits et de l'autres les collectifs 4x4 les dédramatisent. Je pense sincerement qu'un maire qui est atteind de 4x4phobie ne se tournera de toutes facon pas vers des gens qui veulent aller en l'encontre de ces pensées. Heureusement il y en a encore quelques uns qui sont un peu intéligent et qui pesent le pour et le contre ...

Mais il est clair qu'il y a d'autres sources de polutions qu'il serait préférable de traiter en urgence avant de s'attaquer aux loisir vert motorisés ...

par **dave74** » 18 Aoû 2005 19:39

je me suis calmé, mais d'une façon générale on constate que les interdictions fleurissent, mais que peu de collectivité mettent a disposition des terrains ou infrastructures pour canaliser "le flot d'engin motorisé".
Je pense à la pratique du tout terrain mais surtout aux engins routiers aussi avec 2, 3 ou 4 roues qui sont encore plus mal lotis que nous. Conclusions les Fangios en herbe terminent dans les platanes.

Sur ce, a plus

par **Pierrot66** » 19 Aoû 2005 09:28

http://www.lagazettedescommunes.com/act ... sp?id=9621

Voila ce qui arrive dans ma boite mail aujourd'hui....
En plus 99% des collectivites territoriales de France sont abonnés à la Gazette donc contrairement à nous ils savent comment faire passer leurs infos...
Je constate qu'au lieu de brasser du vent dans les editos de magazines specialisés "nos" représentant ferait mieux de réflechir à des actions de communications intelligentes comme celle là et non de se placer sur la défensive sans arrèt et de montrer sans arrèt les crocs.

par **Guill@ume** » 19 Aoû 2005 11:35

Bonjour....

Quand on parle de liberté de circuler, tout de suite la passion prend le dessus et la salive coule.....

Me voici dans un club de 4X4 depuis 8 ans et "ex" délégué CODEVER de l'Isère... , et plus ou moins acteur au fur et à mesure des années ....

Un constat à force de déception de "trop" d'engagement et de dégout, je roule "seul" voir à deux ou trois (les sorties à plus :-x

), j'ai investi dans un treuil pour cela et je "paufine" mes randos en famille... Je fais des raids de qualité dans des coins privilégiés et évite par bon sens la proximité avec les grandes agglomération et les Parcs.... J'évite le surplus d'autoccolant ....l'échappement façon Dakar....les roues qui dépassent et tout et tout, je m'arrète systématiquement quand il y a des équestres....VTT piétons ....Voilà...et quand je tombe sur un connard, je lui donne de l'élan !

Par expérience tout se passe mieux quand on est moins nombreux et le problème vient souvent de là car peut de gens partent à la découverte des chemins en solo et compte trops sur les autres....c'est dommage.

Voilà j'avais envie de "causer" un chti peu ... :-P

par **Guill@ume** » 19 Aoû 2005 11:44

Autre constat....

Les 4X4 font chier les piétons, les piétons font chier les chasseurs, les VTT sont enmerdés par les chiens des piétons non tenus en laisse, les chasseurs sont enmerdés par les VTT les motos de Cross sauvage pourissent l'image du tout terrain etc....et pourtant il ya de la place pour tout le monde.... et quand un piétons fait 15 kms de piste défoncés pour le départ de sa rando, il te pourrit si tu le dépasses en 4X4.... bref...

Je pense que nous vivons un problème de société et non propre à notre loisir ....

par **titouch** » 19 Aoû 2005 12:01

guillaume

beaucoup de parole sensé et de plus est chose rare tu ne cherches pas à donner de leçon , tu exprimes tes convictions super01

le seul point ou je suis pas d'accord

Guill@ume a écrit:Un constat à force de déception de "trop" d'engagement et de dégout, je roule "seul" voir à deux ou trois (les sorties à plus ), autres....c'est dommage.

c'est le

qui me chagrine
ce weekend je part en rando et on sera 8 ou 9 véhicules et de plus est entièrement dans nos droits.
tu vois dans le 04 je bourlingue pas mal ( en 4x4 et en quad) et ce n'est pas le nombre de véhicule qui est le problème mais plutot le comportement de chaque individu.

bonnes randos c033

par **coudert3** » 19 Aoû 2005 14:44

Alors là Guillaume BRAVO, je partage et adhère à 100% à ta philosophie c011

par **DOO** » 19 Aoû 2005 20:27

Guill@ume a écrit:Autre constat....

Les 4X4 font chier les piétons, les piétons font chier les chasseurs, les VTT sont enmerdés par les chiens des piétons non tenus en laisse, les chasseurs sont enmerdés par les VTT les motos de Cross sauvage pourissent l'image du tout terrain etc....et pourtant il ya de la place pour tout le monde.... et quand un piétons fait 15 kms de piste défoncés pour le départ de sa rando, il te pourrit si tu le dépasses en 4X4.... bref...

Je pense que nous vivons un problème de société et non propre à notre loisir ....

Moi qui ai un 4x4, un chien, chasse, fait des randos en VTT et à pied.....

je me fait chier tout seul ou je fait chier tout le monde. :wink:

Dans mes pratiques, j'essaye toujours de me retrouver dans un endroit ou ça embete pas trop les autres(ceux qui font différement de moi), mais je comprend que c'est pas toujours possible :oops:

par **Chris** » 19 Aoû 2005 22:27

coudert3 a écrit:Alors là Guillaume BRAVO, je partage et adhère à 100% à ta philosophie

Ben oui tout pareil et je comprend ce que sous entend Guillaume par "trop" d'engagement ...

Mais bon comme le dit Titouch un p'tit groupe qui respecte les autres fera moins de dégats dans les esprits qu'un gros beauf qui fait potnawak01

Bon week-end vroum01

par **Guill@ume** » 22 Aoû 2005 21:37

Oui, c'est vrai qu'en théorie, quand on est dans notre droit de circuler librement, le nombre n'est pas limité... juste un constat, lorsque l'on passe à 10 véhicules sur une piste poussièreuse ou un chemin détrempé voire très gras je me sens quand mème pas bien dans mes "basquettes"...cela n'engage que moi...

Aujourd'hui, je pense que finalement les Espagnols on fait le bon choix en terme de réglementation...nous y viendrons peut ètre un jour en tout cas se serait bien mieux que la mise en place d'itinéraire 4X4 ou de "GR 4X4" raison pour laquelle je n'ai jamais adhérer à cette représentation quatrequatreuse....

Forum Le-Pajero.com

anti 4x4

anti 4x4

Qui est en ligne