pour les anti SUV

[titouch]

ils vont encore pleurer en regardant cette vidéo et trouver tout plein de pretexte
perso je dis bravo au chauffeur du discovery et aux autres aussi

http://fr.youtube.com/watch?v=elU2e7ZnNz8&feature=related

[mam]

perso, j'ai vu aucun suv dans cette vidéo....et a plus forte raison pour le disco !!!!
ceci dit, chapeau pour le coup de volant mais je suis pas étonné par le disco...

[titouch]

diso, paj3, ML et pleins d'autres SUV dénigrés par une catégorie de 4x4treux

[mam]

ben le disco (en plus ça a l'air d'etre un 300tdi, sans électronique) est quand même équipé d'un chassis échelle et de 2 ponts rigides...pour moi tres loin de la catégorie d'un ML...quand au paj 3, on connait ses capacités (surtout toi) et je le classerai pas non plus dans la catégorie des suv..Pour moi, un suv, ce serait plutot les x de chez bmw, le Ml, rav4, les Q de chez audi enfin bref, des gros breaks réhaussés....

[Ptio84]

il suffit de savoir ce qu'on appelle SUV en fait, je trouve certaines définitions pas très juste d'ailleurs . pour peu que tu aies des sièges en cuir et les rétros électriques tu as un SUV.
donc, à moins d'avoir un niva, asia, willys...... on roule en SUV? ben soit....

[mam]

exact, tout a fait d'accord avec toi ptio, il faut savoir ce qu'on appelle SUV...
pour moi, en l'abscence de definition officielle, un suv c'est un véhicule non équipé pour le tout terrain (au sens historique du terme) mais qui fait croire que si...
donc : pas de ponts, débattements limités, luxe et électronique a tout les étages, plus a l'aise sur l'autoroute que dans une carrière et prix n'encourageant pas a le frotter contre une branche....
et ben même comme ça, ils nous réservent des surprises (cf le range sport par exple)...

[Ptio84]

je ne sais plus où (j'aurais dû la mettre dans un coin du pc ) j'avais trouvé une définition qui correspondrait à peu près à ce que tu dis (et ce que j'en pense également) en résumant ça disait qu'un SUV n'était pas équipé de boîte de transfert, déjà ça réduit pas mal je trouve.... mais encore une source à débat sans fin ça!

[mam]

ça disait qu'un SUV n'était pas équipé de boîte de transfert, déjà ça réduit pas mal je trouve....

faudrait savoir.....

[Ptio84]

[mam]

je ne sais plus où (j'aurais dû la mettre dans un coin du pc ) j'avais trouvé une définition qui correspondrait à peu près à ce que tu dis (et ce que j'en pense également) en résumant ça disait qu'un SUV n'était pas équipé de boîte de transfert, déjà ça réduit pas mal je trouve.... mais encore une source à débat sans fin ça!

je trouvais ce "lapsus" drôle.....

[Ptio84]

aaaah ok, mais t'inquiète pas, j'ai pas pris la mouche pour autant pas besoin de en ce moment je suis un peu déphasé
c'est vrai qu'en relisant ...... et dire que c'était involontaire, ce n'en ai que meilleur

[mam]

c' est sur que ça m'a bien fait rire...joli !!

[freelise]

chapeau le monter !!!

[titouch]

je suis assez d'accord avec cette définition du SUV danss la partie "caractéristiques"
http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9hic ... aire_sport


oui jean phi belle montée

[mam]

mouais, je trouve la définition encore trop vague même si je suis assez d'accord...ça voudrait dire qu'un suv est caractérisé par le fait que son proprio sort de la route ou non.....

[Ptio84]

+1 pour le trop vague, on en revient à ce que je disais au début, à croire que un 4x4 avec un peu de confort et c'est un SUV

[DID78]

Vive l'électronique MDR (sorry je mets pas de e je n'y comprends plus rien)

Aller une petite vidéo d'une légende :
http://uk.youtube.com/watch?v=3ShJZnH3flQ

[jeannot]

pour le Range c'est l'electronique ou les pneus qui déconne......!

[titouch]

Pas mal du tout ce cayenne
http://www.youtube.com/watch?v=BnHiD_Tg ... r_embedded

[mam]

et pas avec des pneus super fait pour, s'il vous plait...