Forum Le-Pajero.com

Bonjour à tous, et tous mes voeux pour cette nouvelle année.
Est ce qu'un d'entre vous pourrait me renseigner sur la réglementation concernant l'installation d'un film teinté sur les vitres laterales avant, en effet sur mon Paj les vitres Arr sont déja protégeés mais j'avais l'intention d'en rajouter sur les 2 vitres latérales AV.
Le concessionnaire Mitsu chez qui j'ai acheté le véhicule ma précisé qu'il était interdit de faire cette modif sous peine d'amende. D'autre part dans un tous récents "4X4 passion" on peut suivre la préparation du véhicule utilisé pour faire toutes les balades de cette revue, sur lequel un des point de la préparation consiste à installer ce film afin de moins souffrir des rayonnements solaire.
Alors si quelqu'un a des infos sur cette merci de m'informer

salut a toi chris 91 je ne connais pas la reglementation mais une chose est sur c'est qu'il ne faut pas tenir compte des prépa vu sur les revues ou autre car beaucoup de modif ne sont pas homologuées .il faut peut ètre se renseigner au niveau des mines ou service de gendarmerie

j'ai pas trouve grand chose sur internet mais quand mème le site d'un carrossier qui fait le teintage des vitres et il informe que le teintage des vitres avant n'est pas homologué

Ah, je viens de trouver un article qui a l'air bien sérieux sur le site http://www.glasprotec.fr ou l'on trouve un extrait de la réglementation routière concernant les vitres teintées, avec en plus, l'avis d'un avocat spécialisé dans la défense des automobilistes.
En fait il n'y aurait aucune texte dans le code de la route interdisant l'installation de ce type de film sur les glaces latérales avant, l 'interdiction est strictement valable pour le pare-brise.
Article à lire
Je vais dès cet après-midi me renseigner chez Glastint pour avoir une idée du prix et savoir s'il peuvent installer exactement la mème teinte.
A suivre

là au moins se ne sont pas des on dit mais un vrai texte de loi bien joué

J'avais discuté il y a quelques années avec un représentant Glastint au salon de Val d'Isère et, si je me rappelle bien, il faut que les forces de l'ordre puissent te voir au travers des vitres avant.

c033

Salut Pajloper
Justement dans l'avis de l'avocat spécialisé que je cite plus haut, c'est pour cette raison que les forces de l'ordre verbalisent, mais ça à l'air d'ètre considéré par les tribunaux comme de la répression abusive et plusieurs jurisprudence on annuler les poursuites
J'en saurais surement plus tout à l'heure après etre passé chez Glastint
A suivre

Salut Chris
Tu as raison c'est entièrement homologué, après mon passage chez Glastint il m'ont confirmé ce que tu dis, par contre le prix est passé à 160€ pour les deux vitres avant. Au niveau de la teinte il m'ont présenté le coloris carbone qui se rapproche le plus de la teinte de mes vitres arrières et de toute façon c'est le maximun obscurcissant homologable, donc pas de soucis. Au niveau prix je vais quand mème contacter la société Glasprotec qui propose sur son site un prix a 122€ pour 2 vitres avant.
Bonne journée a tous

NON! ce n'est pas homologué. C'est le mème texte que pour le pare brise, car il ne faut pas altérer la visibilité des rétroviseurs. (ou alors il faut découper une fenètre ) Si ce n'est pas verbalisé, c'est juste une tolérence, mais avec le risque de tomber sur un moins compréhensible un jour. Je n'ai pas le texte sous la main, mais je vais essayer de le trouver pour lundi

Hello

Je pencherai pour l'avis de Fred

Pour des raisons de visibilité, la vitre latérale av. peut-ètre teintée mais uniquement en diagonale, la partie sombre coté arrière du véhicule

Le parebrise avant du véhicule peut aussi ètre teinté mais en pourcentage de l'angle de vision, ce qui dépend des véhicules et ne représente donc quasi rien

Cerise sur le gateau, si tu tombes sur un représentant de l'ordre un peu il peut te faire retirer les déflecteurs de vent posés sur les fenètres latérales avant, si ces dernières son teintés

Mais NO STRESS, à vérifier quand mème

tof 83 a écrit:là au moins se ne sont pas des on dit mais un vrai texte de loi bien joué

Idem, Très bonne info ce texte

J'étais persuadé du contraire

Fred DUPERRAY a écrit:NON! ce n'est pas homologué. C'est le mème texte que pour le pare brise, car il ne faut pas altérer la visibilité des rétroviseurs. (ou alors il faut découper une fenètre ) Si ce n'est pas verbalisé, c'est juste une tolérence, mais avec le risque de tomber sur un moins compréhensible un jour. Je n'ai pas le texte sous la main, mais je vais essayer de le trouver pour lundi

FRED

"On m'a dit qu'il était interdit de poser un film teinté noir sur les vitres latérales de mon véhicule, est ce exact ???"
"C'est faux.
Aucun texte n'interdit en France la pose de tels films sur les vitres latérales d'un véhicule, qu'il s'agisse des vitres avants ou des vitres arrières.
Il existe bien un texte mais qui ne concerne que le pare brise."
http://www.avocats-auto.org/faqSD.htm

De plus la sociéte Glastint te donne un papier d'homologation ... car en fait c'est un taux de filtration qui doit-ètre respecter pour ces films ... celui de l'AR n'est pas homologué pour les vitres Av ...

Maintenant il vaut mieux avoir un noir qui laisse filtrer... qu'un film aux effets miroirs, moins apprécié des gens en habits bleus

Bonne soirée.

bonjour
voila ce que dit le code de la route

Article R316-1

Tout véhicule à moteur, à l'exception des véhicules et matériels agricoles ou de travaux publics, doit ètre construit ou équipé de telle manière que le champ de visibilité du conducteur, vers l'avant, vers la droite et vers la gauche soit suffisant pour que celui-ci puisse conduire avec sureté.
Le ministre chargé des transports fixe par arrèté les modalités d'application du présent article.
Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.


Article R316-2

Si le champ de visibilité du conducteur d'un véhicule ou matériel agricole ou de travaux publics n'est pas suffisant en toutes directions pour que le conducteur puisse conduire avec sureté, celui-ci doit ètre guidé par un convoyeur précédant le véhicule.
Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.


Article R316-3

Toutes les vitres doivent ètre en substance transparente telle que le danger d'accidents corporels soit, en cas de bris, réduit dans toute la mesure du possible. Elles doivent ètre suffisamment résistantes aux incidents prévisibles d'une circulation normale et aux facteurs atmosphériques et thermiques, aux agents chimiques et à l'abrasion. Elles doivent également présenter une faible vitesse de combustion.
Les vitres du pare-brise doivent en outre avoir une transparence suffisante, ne provoquer aucune déformation notable des objets vus par transparence ni aucune modification notable de leurs couleurs. En cas de bris elles doivent permettre au conducteur de continuer à voir distinctement la route.
Le ministre chargé des transports fixe par arrèté les modalités d'application du présent article. Il détermine notamment les conditions d'homologation des différentes catégories de vitres équipant les véhicules.
Le fait de contrevenir aux dispositions du présent article ou à celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

A méditer

et moi je voulais le faire avé la moquette c'est possible bon ça va je vais essayer la moquette autrement

tof 83 a écrit::o et moi je voulais le faire avé la moquette c'est possible bon ça va je vais essayer la moquette autrement

Bonne soirée c010

Salut à tous
la loi est du coté des gens assermentés et nul n'est censé ignoré la loi.
Il te suffit de tomber sur un c.. de flic (les gendarmes sont plus évolués) et tu es bon pour faire in chèque au ministère des finances.
Ca passe ou ça casse.