Forum Le-Pajero.com

Bonjour,

"Doit-on maintenir la Croisière Blanche ?"
C'est la question posée, comme l'an dernier, par une radio locale, Alpes 1, sur son site internet : http://alpesdusud.alpes1.com/index.php

Alors que la décision du juge de Gap sera connu à 11h ce matin, il est important de soutenir les organisateurs de cette randonnée motorisée "vitrine".
Votez, car nos détracteurs vont lancer le même type d'appel que nous, n'en doutez pas !!

La Croisière Blanche est une vitrine de la randonnée motorisée, comme le Touquet ou le Dakar sont des courses phares du sport TT.

Les écologistes radicaux ne s'y trompent pas et attaquent donc comme chaque année la Croisière Blanche, par tous les moyens : justice, propagande médiatique, etc.

On compte sur vous !

Cordialement

Charles Péot
Directeur et porte-parole du Codever

Tout n'est pas foutu dans ce pays !
Résultat du vote : 94% de oui pour la croisière blanche.
Et le TGI a débouté les escroc-los...
La croisière blanche aura bien lieu cette année !

oui tu as raison


Mountain Wilderness a été débouté de toutes ses demandes par le juge des référés du Tribunal de Gap.

L'association écologiste radicale avait demandé vendredi l'annulation de la Croisière pour des motifs d'atteinte à l'environnement et de procédure de déclaration illégale.

L'important travail de fond mené par Edyth Quincé (CODEVER) depuis plusieurs mois a permis de démontrer au juge que les atteintes à l'environnement n'existent tout simplement pas.

Quand à la légalité de la procédure de déclaration de la randonnée, le Préfet des Hautes-Alpes avait lui-même rappelé que tout avait bien été fait dans les règles, et que l'on ne pouvait rien reprocher aux organisateurs.

Le juge les a entendu, et le Codever se félicite de cette décision qui montre qu'il ne faut jamais baisser les bras face aux tenants de l'écologie radicale.

Nous souhaitons une bonne randonnée aux participants dans la poudreuse des Hautes-Alpes !

Charles Péot
Directeur et porte-parole du Codever

100% d accord et bravo pour ton implication .........mais ont votent ou ?.............

a gauche

Y'en a marre de ces escrologistes Bobo..
Ils ne font même pas la différence entre un sapin et un épicéa....
A+

laurent de laude a écrit:Ils ne font même pas la différence entre un sapin et un épicéa....
A+

Ni même entre une vache et un cochon d'Inde...
Ce qui est intéressant, ce sont les motifs du jugement : "L'atteinte à l'environnement n'existe pas" Et pan sur le bec !

En espérant que cela fera jurisprudence...

range

range a écrit:
Mountain Wilderness a été débouté de toutes ses demandes par le juge des référés du Tribunal de Gap.

L'important travail de fond mené par Edyth Quincé (CODEVER) depuis plusieurs mois a permis de démontrer au juge que les atteintes à l'environnement n'existent tout simplement pas.

Le juge les a entendu, et le Codever se félicite de cette décision qui montre qu'il ne faut jamais baisser les bras face aux tenants de l'écologie radicale.

Nous souhaitons une bonne randonnée aux participants dans la poudreuse des Hautes-Alpes !

Charles Péot
Directeur et porte-parole du Codever

+1 il faudrait qu ils comprennent qu il est interdit d interdire
bravo au codever
a+

bravo au codever
et une bataille de gagner !!

ça fait plaisir d'avoir voté et obtenu un résultat ,c'est devenu si rare par les temps qui courent !

Voté aussi ce matin et un post à aussi était crée sur notre forum quad.

Je sais pas si ce vote sert vraiment à quelque chose mais au moins, en y participant en masse, ça montre quand même qu'il y a du monde !!!!

+1 ...supeeerrrrrrrr .... oui faut pas baisser les bras !

dire que je devais être là haut .... snifff ! désolé ...pour mon co-pilote qui se reconnaitra ...

partie remise , j'espére ....

Je vous remercie tous

Bravo au codever!!

En ces temps difficiles, on sait ce que c'est de se serrer les coudes, et parfois ça vaut vraiment le coup... la preuve !!!