Forum Le-Pajero.com

bonjour,ben voila la semaine dernier je me suis fait rentré dedans sur un parking de supermarché,j'ai été toucher (la voiture) a l'arrière droit au niveau du pare choc arrière et roue arrière,le véhicule qui m'est rentré dedans lui venait de la droite. Mon assurance ma reconnu a 100% coupable car je n'ai pas laissé la priorité. Il me semblait que lorsqu'on est déja engagé on est "prioritaire" si je peut dire vous en pensé quoi?

hello
toujours tres difficile a commenter sans voir le constat et même avec, on peut avoir des (mauvaises) surprises ...
mais dans ton cas, il y a une regle qui s'applique : le code de la route s'applique sur un parking et donc si pas de signalisation et ben c'est la priorité a droite...
ton assureur a du partir du cas ou tu as refusé la priorité...
néanmoins, au vu de l'endroit de l'impact (arrière), je demanderai une explication car si la voiture t' as tapé avant le milieu du 4x4, j'essaierai de montrer a mon assureur que c'est elle qui a forcé le passage !!!
et là, tu retombe a 50/50...

dans tous les cas, n'hesite pas a contacter rapidement ton assureur (ne pas hesiter a se déplacer) et bon courage pour la suite...

il faut éffectivement discuter avec ton assurance , essaie de voir si tu trouves des temoins qui peuvent confirmer que tu étais déjà bien engagé avant l' impact..
de plus , s' il y a choc arrière , c'est bien le véhicule qui te rentre dedans qui a tort , il doit être maitre de son véhicule en toutes circonstances ( code de la route et des assurances ) ...

affute ta salive , pas gagné avec eux ...

bon couurage

Bonsoir,
J'avai un ami assureur qui m'as toujours dit que à partir de la portière arrière tu n'es plus responsable et c'est l'autre qui as les torts même sur une priorité à droite, car tu était déjà engagé, c'est un trucs tous con, mais c'est ainsi, sa aurait était l'avant les torts aurait était pour toi.

merci les amis le combat cotinue avec cette assurance ,je retourne au combat lundi matin avec ma liste d'arguments

bonjour,j'ai rappeler ma (futur-ex) assurance,et verdict responsable a 100%,car la personne en face (dixit l'assureur) est a la Ma...f,l'assurance des enseignants et:
"vous comprenez Mr ,la personne avec qui vous avez eu l'accident ,ben on peut pas faire grand chose contre" .Il n'y a pas de defaut de maitrise du vehicule et j'aurai du m'arreter bref les boules.
résultat : on ce mange un malus de 100 % + la franchise de la réparation de la voiture hum l'année 2009 commence bien......

bien désolé pour toi !!
ça ne me parait pas tres cohérent comme discours, la responsabilité est déterminée par le constat et non pas par l'enseigne de l'assurance...
ceci dit, je devrais etre content, car j'y suis a l'assurance des instits.....mais je suis pas sur d'avoir tout le temps raison si je percute une autre voiture...

mam a écrit:ça ne me parait pas tres cohérent comme discours

tout a fait d'accord mais le résultat est la,je n'ai plus qu'a faire avec.....
kénavo

sacré assureur que tu as là....C'est plutot qu'il ne veux pas se casser le c.l a faire les démarches aupres de la tierce personne..
comme çà tu es en tord à 100% , l'affaire est classée et roule ma poule!!!

et tu ne peux rien faire contre...Même à partir du constat établis?...Car il y a refus de prioritée de l'avant du vehicule, jusqu'au milieu..


A moins que sur le constat il n'est été stipulé qu'il y avait refu de prioritée....là...

A+

et non Laurent, ça ne marche pas comme ça dans les assurances, la priorité à droite c'est de l'avant à l'arrière, je connais quelqu'un qui a eu le même dilemne, emplafonné par l'aile arrière et bien refus de priorité pour sa pomme quand même, c'est à toi de bien estimer si tu as le temps de passer ou pas . dixit les assureurs bien sûr

non le directeur d'agence a statué et on a pas notre mots a dire,je suis d'accord avec toi Laurent mais ils ne veulent rien entendre,même dans leurs expliquation leurs discours ne tiens pas la route. Donc je doit me "taire" et accepté leurs jugements. A défaunts de ne rien pouvoir dire on retire toute les assurances et on va voir ailleurs,puisqu'on va payé un malus et bien ce ne sera pas pour eux.

Le problème, c'est que le code des assureurs ( ou voleurs au choix ) donne des responsabilités qui sont contredites par le code de la route.

Malheureusement, à part faire appel à un conciliateur d'auto-plus par exemple pour appuyer le dossier, on ne peut faire grand chose.....

Bon courage !!!

HELLO

je suis d'accord avec les copains , ton assurance ne veut pas se faire ch ....
il y a sans doute autre chose dessous .

je suis également de la M ..f , et je peux te dire que le comportement de ton assurance est trés irrationnel .

je crois qu'il existe des experts pour cela lorsque l'un des protagonistes n'est pas d'accord .

bon courage et change d ' assurance , dés que tu peux .

bye

pour vos conseil, la croisade continue,je vais joindre le service contentieux de l'assurance,contacté l'Autojournal et je cherche une Fédération d'usager d'assurance pour voir ce qu'ils en disent.
Kénavo

Pas cool ce qui t'arrive.

En attendant si tu souhaites changer d'assurance (ce que je comprends tout à fait), demandes au plus vite un relevé de situation afin que ton sinistre ne figure pas dessus ou alors regarde sur Internet si tu ne peux pas l'imprimer directement. Sinon les autres assurances vont te regarder d'un mauvais oeil si tu arrives avec cette histoire toute fraiche et comme il te demande ce document, vaut mieux prendre les devants ... Enfin ce n'est que mon avis ...

bye

oui alex, mais ils vons le savoire pour le sinistre il ce comunique les doners.
bon courage a toi jeannot.

Hello Jcf

En effet mais je ne suis pas sur que chaque assurance le fasse. Enfin cela ne coute rien d'essayer ...

bye