Pajero Long 3.2 (III ou IV) VS Grand Cherokee 2.7CRD (2004)

[jcfer]

Premier post parmi vous et déjà des questions...

Je possède actuellement un Grand Cherokee 2.7 CRD (2004) et je voudrais le changer par un Pajero long III ou IV

Avant d'acheter mon Jeep, j'avais essayé un Paj Long boite manu et l'avait apprécié, mais je n'ai roulé que quelques kilomètres et pas évident de s'en faire une idée.

Pour ceux qui ont déjà pu comparer les deux, qu'elles différences fondamentales avez vous pu constater ?

Avantage /inconvénients de chacun ?

Et une autre question Y a t il de grosses différences entre un III et un IV mis à par l'esthétique extérieure ?

[gonca90]

Ben, comment dire...

J'ai conduit un vieux cherokee limited 4L essence, full option de 1990, je crois.
Vraiment très beau modèle, un peu gourmand... dans les 20-25L/100 quand tu joue un peu avec...
Je ne connais pas les modèles plus récents.

Et maintenant, je me suis fais plaisir avec mon paj III.
Rien à redire.

Le Paj IV ne m'a pas attiré avec son aspect extérieur.
Les 2007-2008 sont en 160cv et 2008-2009 en 200cv.
Ensuite je ne voulais pas d'un 4x4 ascéptisé, type SUV.
Je voulais garder la possibilité de contrôler moi-même les roues motrices, blocage de différentiels, ESP déconectable.
Question de choix, mais aujourd'hui tout est piloté, même la répartition des roues motrices...
Sur la neige, ça a ses limites, mais ce n'est que mon point de vue.

A plus.

[gonca90]

pas ESP, Antipatinage déconectable, je voulais dire.

[jcfer]

Merci pour ton avis !